⚼🗃🌃
2021年11月3日至沈女士离职前,某科技公司布置的工作量由3人共计120张逐渐增加为每人每日70至75张。对此,沈女士与同事多次就增加的不合理工作量提出异议,沈女士也曾申请降低工作量,均未得到回应。为完成工作任务,沈女士在此期间曾三次申请加班。11月29日,沈女士在收到当日工作量后表示正常工作时间无法完成任务,拒绝不合理的工作量。11月30日,沈女士被移出工作群。
法院审理后认为,自2021年11月上旬起,某科技公司逐渐增加沈女士的工作量,已经大幅超过了其考核满分的工作量。从沟通中能够看出,沈女士起初虽对工作量的增加有异议,但仍然努力完成了公司布置的工作任务。在工作量增加至每天60张后的11月22日和11月24日,沈女士延长工作时间2个半小时以上才最终完成设计任务,公司事后也批准了沈女士的加班申请,法院认为这能够证明公司认可沈女士完成60张图片设计任务已经需要大幅加班。
➭(撰稿:闻纯霭)人民网三评“蹭流量”之一:丧失底线,败坏风气
2024/06/30庞伊浩❣
刘连新委员:高质量推进长三角医疗服务一体化
2024/06/30宰丽妮🏞
生态环境部部署汛期环境监管和突发环境事件应对
2024/06/30管天寒🌨
这个春天,我们关注什么?
2024/06/30孔雨荷❃
百亿国企,全国“海选”总经理
2024/06/30卫馨芝⛬
《冰球小课堂》第八集:球杆技术-传球
2024/06/29尚梦晓➠
绿色职业前景广阔(生态论苑)
2024/06/29溥环星💼
宋世明 程荃:新时代创新发展“枫桥经验”的城乡比较
2024/06/29杜海黛v
广西“高考状元”已公布?假!
2024/06/28窦河德i
香港“新资本投资者入境计划”已原则上批准逾四十宗申请
2024/06/28宁红惠✔